顯示具有 觀念建立 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 觀念建立 標籤的文章。 顯示所有文章

2007年5月14日 星期一

[ 前言 ] 選擇權,有沒有比股票簡單?

買股票真的簡單嗎?你身旁的成年人十個有九個有在玩股票,幾個是結算下來真的賺錢的呢?研判股價未來的因素狠多,公司的財報、營收狀況、執行長的心態、該產業的生態、公司的近況。但是一間好公司,一個好老闆,卻也有失敗的投資者,為什麼?時機點不對,股價過度被高估的情況下你去買就很容易虧錢,所以大環境的好壞、該公司的股價走勢、都是需要考量的。所以有研究技術線圖的,也有研究基本面的,然而不管研究什麼,除非買對好股票放長線,否則真正賺錢的人少之又少

玩股票實際上是非常不簡單的,相較之下,選擇權已經簡單很多,最簡單理解的其實應該是期貨,只是相對於股票,一般人認定期貨跟選擇權的掌握比較困難,不過,股票如果真的好掌握,您身邊就不會有這麼多虧錢的投資人了。所以其實掌握度來說,其實是差不多的,研判大盤的走勢跟研判一檔股票的走勢其實難度差不多的,但是,股票幾千家,很多投資人都是東看看西挑挑,一下看這一檔電子股,過一陣子又追著傳產股的訊息跑。到最後都還是沒能研究掌握的住,還不如就專心的研究大盤指數,也比較不容易像是某些股票被主力法人給輕易的操弄。

有人說,期貨選擇權最害人的地方在於,他的操作槓桿比例高,而波動又很大,很可能一下就畢業出局了。確實,這樣講並不算錯,可是,我必須這麼說,那是懂得不夠的人才會這麼認定,事實上,做好資金的控管,就不怕槓桿比例高。
而期貨指數的波動雖大,卻比不上個股,一樣是7%的漲跌限制,績優股偶而會看到漲停獲跌停,投機股更是有可能連續幾天漲停或跌停,踩到地雷的話,可能連續20根以上的跌停或是直接下市讓你無法翻身,期貨指數卻鮮少看到漲停或跌停的,一年一次或甚至是數年一次,所以,在我的眼中,期貨跟選擇權是一個安全的投資商品,前提是你觀念要正確才行。

2007年5月13日 星期日

[ 前言 ] 選擇權,我真的學得會嗎?

選擇權的玩法有相當多種,名詞也很複雜,比起買股票的那種「買好公司,然後等它上漲,然後賣掉就能賺錢」簡單的概念差了很多,很多人覺得選擇權複雜難懂,連名詞都很饒舌,可是就我教過數十位有投資慾望的學員經驗,只要方法正確,學習一點都不困難,當中還有幾位是連期貨都沒有碰過的新手,也能在一天的學習當中瞭解選擇權。(只是瞭解,如果要實戰操作還需要幾天時間)

想要最快的瞭解選擇權,建議先瞭解選擇權的由來與演化,瞭解了這種交易是從怎樣的行為與預期心理發展而來的之後,會很容易切入並深入瞭解的。我們盡量不用坊間的說法來教學,一些買買權、買賣權跨式組合、勒式組合......這些名詞在我們教學過程當中會盡量的避免,坊間很多書籍都像是教科書一般的用一些很難懂得名詞來教你,甚至搭配一些很數理的線圖來告訴你風險損益,說真的,催眠的效果遠大於教學的效果,用簡單而容易理解的詞句來解說一件事情一直是我稟持的觀念,等你學好了,再將你學通的觀念與這些複雜的名詞作結合,自然就能得心應手,如果你真的在研究我的部落格之後還是不懂選擇權,建議您就不要碰這個商品了,以免不必要的投資損失,投資市場有一個準則:不要碰你不懂的東西,甚至嚴格一點,不要碰你不夠懂的東西

2007年5月12日 星期六

[ 前言 ] 選擇權,已經被污名化了

當周遭的朋友問到我最近做什麼投資的時候,我回答玩選擇權,通常會有兩種反應,一個是不知道選擇權是什麼,另一個就是很吃驚的覺得我怎麼會玩風險這麼大的遊戲。

已經習慣於這樣反應的我,面對第一種,我只回答選擇權是一種跟期貨差不多的東西,比股票投機一些(既然不懂,那講得太多也是多講,除非對方有追問),面對第二種,我總是回答,沒有啦,我的玩法跟一般人不太一樣,風險沒那麼高。會繼續問為什麼的人很少,大部分人知道的都還是股票,對於衍生性金融商品有興趣或是有深刻瞭解的人少之又少,不過,聊過天之後,才發現,
不懂選擇權(連買買權、賣賣權是怎樣都搞不懂的人)卻曾經投入大筆金額賭多賭空的人還不少呢只是都在受傷之後就再也不碰這個被常人視為洪水猛獸的投資商品了。事實上,這東西真是有學問的。若懂得怎麼玩,他可能是你致富的一項好的投資商品。

只是單純的買買權來賭多,或是買賣權來賭空的人,建議還是不要再繼續浪費你的金錢了,這個不是選擇權真正的精神所在,那些期貨商老是在喊著以小博大,單純的倍數獲利,獲利無限風險有限的這些口號,正不斷把散戶投資人帶向虧損的地獄裡,除非,你是神,你有神準的預測能力,精準的抓出每一次的漲跌轉折,否則這樣的玩法,通常都會在無形當中損耗掉你的資金,請跟著我一起學習正確的操作選擇權吧。